Взгляд на расследование Бюро по конкуренции по поводу «смываемых» салфеток

Смывать или не смывать?

Бюро по конкуренции Канады говорит, что на этот вопрос оно не может ответить.

Три года назад организация «Друзья Земли Канада» и юристы из Ecojustice подали жалобу в бюро, заявив, что производители 20 одноразовых салфеток ложно рекламировали эти продукты как безопасные для смывания в унитаз.

В феврале Бюро по конкуренции сообщило «Друзьям» в письме, что закрывает расследование, поскольку неясно, что на самом деле означает быть «смываемым».

«Существует ряд конкурирующих указаний относительно того, когда продукт можно считать одноразовым в муниципальных канализационных системах», — говорится в письме.

Генеральный директор Friends Беатрис Оливастри назвала это «совершенно неприемлемым».

Жалоба «Друзей» была частично основана на исследовании, проведенном в Столичном университете Торонто, в ходе которого были протестированы 23 различных салфетки, продаваемые как смываемые и биоразлагаемые, и пришел к выводу, что ни одна из них не соответствует заявленным требованиям.

В их число входили детские салфетки, влажные салфетки для детей старшего возраста и взрослых, салфетки для чистки туалетных щеток и вкладыши для подгузников.

Оливастри сказал, что Бюро по конкуренции не связалось ни с одной из организаций или экспертов, упомянутых в жалобе, включая авторов исследования или Международную группу по промывке водных услуг, ассоциацию предприятий водоснабжения и специалистов, которая разработала стандарт того, что действительно можно смыть. .

Заявители утверждают, что единственный существующий «стандарт» был создан самими производителями салфеток, и он не был принят ни одним муниципалитетом в Канаде, ни специалистами по очистке сточных вод нигде в Северной Америке.

Ссылаясь на конфиденциальность, бюро не сообщает, что обнаружило расследование и кто был опрошен.

Жюли Барибо, пресс-секретарь Бюро по конкуренции, сообщила The Canadian Press по электронной почте, что, хотя расследование завершено, бюро «не поддерживает заявления о «смываемости» или тестах, использованных для оценки этой функции».

Салфетки стали проклятием для операторов городских сточных вод по всему миру.

Массивные засоры, состоящие из смытых салфеток, склеенных кулинарным жиром и другими маслами, выбрасываемыми в канализацию, в Британии получили название «фатберги». В 2019 году «фатберг» длиной с пассажирский самолет и весом более 90 тонн застрял в канализации в Ливерпуле.

Ранее в этом году британские СМИ сообщили, что остров размером с два теннисных корта, состоящий в основном из влажных салфеток, фактически меняет течение Темзы.

Национальная ассоциация агентств чистой воды в США заявила, что в 2020 году муниципальные системы сточных вод обходятся в 441 миллион долларов в год в виде дополнительных эксплуатационных расходов на очистку и устранение засоров из-за салфеток.

Город Калгари сообщил, что в 2021 году поступило 7200 звонков с просьбой устранить засоры в канализации, и главным виновником стали одноразовые салфетки.

В США против производителей салфеток был подан ряд коллективных исков.

За девять дней до того, как Бюро по конкуренции Канады закрыло расследование из-за отсутствия доказательств, американский судья утвердил мировое соглашение по делу против Kimberly-Clark Corp., возбужденному городом Чарльстон, Южная Каролина.

Kimberly-Clark не ответила на просьбу прокомментировать канадское расследование, но в 2019 году представитель сообщил The Canadian Press, что компания подтвердила свои утверждения о том, что ее салфетки Cottonelle действительно можно смывать.

В некоторых штатах США теперь действуют законы, обязывающие производителей размещать на всех одноразовых салфетках маркировку о том, что их нельзя смывать.

Оливастри заявил, что министр инноваций Франсуа-Филипп Шампань может пересмотреть решение Бюро по конкуренции приостановить расследование в Канаде.

Но в заявлении, отправленном по электронной почте, представитель Champagne заявил, что министр не будет просить бюро пересмотреть решение.

"Расследования в соответствии с Законом о конкуренции проводятся Бюро по конкуренции независимо", - говорится в сообщении.

«Они имеют право по своему усмотрению решать, как и стоит ли рассматривать дело на основании имеющихся доказательств».